“路灯效应”|​比“盲点”更危险的,是“目点”偏误.

发布时间:2018-10-10 07:13      

本文是“脑力百科”的第013篇文章

“脑力百科”是我的思维训练笔记本,比心,爱你

“路灯效应”比“盲点”更危险的,是“目点”偏误

文:小日

(一)

前日,与友聊天,聊起“骄傲”“自大”的区别。

关于这两点的区别,先举个例子。

在张艺谋的《影》中,胡军演的是杨苍,杨苍的原型是关羽。倘若你演一个“神”,胡军应该展现某种骄傲的范,而在《影》中,胡军只演出了“自大”,而没有演出“骄傲”。

“自大”与“骄傲”两者非常微妙。

  • 自大,只是不知道自己的盲点;而骄傲,是认为自己没有盲点。

自大,是我如何看事物,我的观点如何,我认为世界怎样的;而骄傲,是世界也就那样,唯我独尊。两者之间的偏差,让《影》缺了那么一口气。

但,无论“自大”与“骄傲”,本质都是与“盲点”有关。

在很多思维习惯里,有时候,比“盲点”更危险的,是自己的“目点”偏误。

什么叫“目点”偏差,说的是,你浪费了大量的时间,去研究一个过于想当然的问题,而事实上,那个问题的本身,并不是关键。

(二)

关于“目点”偏误。

有一个典故,来自十三世纪那位善于自嘲的哲学家纳斯尔丁

有人说纳斯尔丁是阿凡提的原型,但这不重要。

故事是怎么说的:有一次,他丢失了一枚珍贵的戒指。然后,他跑到院子去找戒指。当时,他妻子看到他很奇怪,就问,戒指明明是在家里丢的,为什么他在院子里找而不是在家找。

纳斯尔丁解释说,因为外边的光线比较好,他能看到戒指是否在外边。

这是典型的自嘲似的逻辑偏误,简称“路灯效应”。

人们总会在寻找起来方便的地方找丢失的东西,而不会从丢掉东西的地方去寻找,这便是,“路灯效应”,传说中的“目点”偏误。

(三)

在研究不曾触及的领域,绝大多数人,总是会从自认为简单的入手。

而忽略问题最根本,也最核心的那一部分。

今日,在《公共科学图书馆——生物学》上发表了一个研究发现,在一个现代遗传学的研究问题上,出现了“路灯效应”,导致,上千个重要基因很大程度被研究忽视。

人的基因组有两万多个,但绝大多数研究集中在约百分之十的基因上。人们研究那些基因所发表的刊物和研究的课题,是被忽视基因的几千倍,而人们一直研究的那些“熟悉的基因”对应人类的隐性疾病,其实只是“或许”比其他基因对于人类疾病的关系,概率高出3-5倍。

简单说,看起来,人们研究的基因,对应疾病概率是其他基因的3-5倍(这一点只是姑且一说,因为对于其他基因的研究程度不足,所以不能定论),但人类对这些基因的投入程度,却是其他基因的几千倍。

显然,这两个数据相差巨大。

(四)

无论是人类遗传学上的研究,还是其他的领域。

在“目点”偏误中,也有马太效应。

说白了,“富者越富”的现象,也存在于研究当中。

人们的时间和经费会继续投入已充分研究的实验对象中,并且因为研究对象成为热门,而吸引更多的资本和资源投入这些研究领域,以至于,其他领域被无限期延误。

由此,在《公共科学图书馆——生物学》的文章里,托马斯·施特格尔,路易斯·阿马罗和他们在伊利伊诺州西北大学的同事使用了机器学习来发现人类对现代遗传学的“目点”偏差后呼吁:

是时候把视线聚焦于基因组中那些不受关注的部分了。

(五)

比“盲点”更危险的是“目点”偏误。

人们总是基于过去的经验、世俗观念和本能感觉去判断一些事物的本质与诱因。而事实上,这样的“目点”偏误,会让我们更多偏见,而离真相越来越远。

写到这,我想到马斯克所推崇的“第一性原理”。

第一性原理,来自古希腊哲学家亚里士多德,他说:“在每个系统探索中存在第一性原理。第一性原理是基本的命题和假设,不能被省略和删除,也不能被违反。”

在过去两三千年前,人类对于不理解的事物,总是归纳于神学、神灵和神性。而在随后的欧几里得推导出一些永远不变的五大共设:

  • 任意两个点可以通过一条直线连接;

  • 任意线段能无限延伸成一条直线;

  • 给定任意线段,可以以其一个端点作为圆心,该线段作为半径作一个圆;

  • 所有直角都全等;

  • 若两条直线都与第三条直线相交,并且在同一边的内角之和小于两个直角,则这两条直线在这一边必定相交;

  • 这五条就是亚里士多德所说的第一性原理。在亚里士多德眼中第一性原理有着至高无上的地位,甚至是充满神性的。他说过“神性无所不在,就在那自然之中。”

    而在马斯克的认知里,他的第一性原理指的是:

    1:去掉比较,而寻找直接关系——

    • “我们运用第一性原理,而不是比较思维去思考问题是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较,对别人已经做过或者正在做的事情我们也都去做,这样发展的结果只能产生细小的迭代发展。

    2:用物理学思维,看问题——

    • “第一性原理的思想方式是用物理学的角度看待世界,也就是说一层层拨开事物表象,看到里面的本质,再从本质一层层往上走。”

    (六)

    当然,倘若你还是不懂“第一性原理”,这也没有关系。

    我总结一下就是:从物性的出发,寻找“直接影响”的关系,而在关系的研判和探索中,用神性的思维。

    什么意思呢?

    戒指掉在屋子里,就去屋子里找,在物性的角度,戒指是一个物体,它掉在屋子里,屋子也是个物体,它们的关系,是一个物体在另一个物体之中。

    所以,戒指一定要在屋子里找。

    至于,什么叫神性的思维呢?

    就是在找戒指时,想想这个戒指对于你的人生意义。

    Copyright © 2018 上海廊光照明有限公司 鄂ICP备18016868号